日志分类:观点
2009-06-19,星期五 | 分类:
观点 | 标签:
新闻联播谷歌 | 126 views
谷歌终于红了,通过CCTV这个中国传播最快的媒体向广大人民传播了这个很黄很暴力的谷歌,我想今天过后更多的青年小朋友会去看看看看谷歌到底的怎么很黄很暴力。
和这个消息同来的各种阴谋论中,有两种版本深得我心:
1.百度用之前公关央视的方法再次公关了央视,以此遏制风头正劲的谷歌,但是我想这次弄巧成拙了,我想第二天那些不知道谷歌网站那些年轻网民,肯定上网看看这个很黄很暴力的谷歌,却得到的是发现搜索那些XX内容时显示“根据当地法规政策,部分内容未予显示”的失望,但是失望之余,或者发现除了百度以外这个搜索工具还不错。
2.第二个更阴谋论,谷歌的李开复同志自己导演的公关秀,恩、恩、这个太邪恶,但是以我对开复的了解,此等事情我觉得他可以做得出,至少李开复在我眼里不是个君子。
当然我不认为这些是最终版本,新闻背后的事实往往是残酷的,我并不想知道,但是我知道对新闻联播的谷歌这是好事,一个绝妙的公关,沾了这点骚很值得。但是我想对于谷歌一心想去占领的百度的那些大部分市场,不是一个新闻联播就可以搞定的,谷歌或许不理解,百度的那边份额,完全是大众网民,谷歌在美国可以完胜,但是在韩日中三国却惨败,特别这个我们这个奇妙的国度,谷歌的UI、品牌、产品、身段完全不能迎合那些中国特色的大众网民需求,但是与之而来的如果谷歌放心身段来迎合这些大众网民的需求,必定会得罪那些所谓的高端网民,这些中国特色的高端网民在中国这个奇妙国度,却是一个强力的舆论导向者,的确这是个问题,当然我希望中国特色的百度能够争点气,如果百度还不行,谷歌或者其他强者(比如有道)请赶紧跟上。
6条评论 »
N久没有更新博客,陌生到不知道写些什么,惭愧,俗事缠身,我们不得不在体制下苟且地活着。
针对前阵子大家关注的百度老年搜索,我发表一点个人看法:
1.少儿搜索,老年搜索,盲人搜索,百度越是这样发表一个又一个披着马甲的新产品,而却没有一个跨越的产品,越让我感觉百度在技术方面黔驴技穷。虽然谷歌输入法是模仿,但是却让我感觉走出了那个怪圈,百度显然让我觉得一直围绕着搜索的那点老底吃老本。
2.虽然是老年搜索,字体的显示样式以及UI,虽然是没有广告,但是对于我们这些用户还是不堪入目,百度的目的明显,如果你是正常人,还是多多看看带广告的,看看百度对用户心理的把握多NB。
3条评论 »
事件回放:云南正式启动向各类经营场所征收背景音乐版权使用费。昆明各宾馆、饭店也于近期接到了中国音乐著作权协会云南办事处的通知,要求按每月每床位1.75元的标准交纳背景音乐许可使用费。因质疑交纳背景音乐许可使用费的合法性,在昆明市饭店行业协会和中国音乐著作权协会云南办事处协商未果的情况下,昆明200多家饭店、宾馆决定从今日起暂停播放背景音乐。此次因质疑收费不合理而引发的集体停播事件,在全国尚属首次。 质疑:1.一个民间协会何来的执法权,到底这个权利谁给的,这些费用权利人本身不去征收,为什么非要通过这个民间协会,这个分配的标准是如何,可曾向社公开具体的分配标准,还是凭协会个人意愿去分配的,所谓“20%用于管理,80%将全部支付给权利人分配,包括著作权人、企业或是一些自然人等,而且每年我们都要召开一次权利人大会,将相关的财务公布出来。”,那么请问那些没有参与你们权利人保护计划的,这些费用也有你们收取吗。所谓的公开面对权利人大会公开,那么你们对那些没有权利人作品也收取了费用了吧,请问为什么不对社会公开,难不成又是一个红十字会? 2.为什么要对这些对他进行缴费,所谓的收费经过国家版权局批准,版权局是干什么的,国家那个机关收费不是国家物价局核准,随便找个版权局就当保护伞。哦,我知道,是有版权局和什么什么发起的协会,这些官协的一起的勾搭,谁人不知。 支招: 1.按照《中华人民共和国著作权法》规定,著作权(版权)的保护时效是有生之年加死后50年,故古诗词的作者的作品已超过保护年限,即没有版权了,使用时不受限制了。这些酒店可以播放一些优雅的西方古典音乐,也就是所谓超过50年版权保护期的音乐,这些音乐我不觉得比那些流行音乐差,还显得酒店品味、高雅。 2.如果非要播放一些流行音乐,那么可以直接让权利人对你授权,如果是批量的话,我想不会比这些协会的什么什么费用高,而且还可以结合那些无版权保护的歌曲。 3.这个极端一点,直接找一些音乐人录制一些符合酒店主旋律的歌曲或者纯音乐,直接买断版权,告吧,你们这些王八蛋官协。
1条评论 »
2008-11-25,星期二 | 分类:
观点 | 标签:
公关阴谋百度 | 505 views
其实等百度门事件爆发了这么久,同时我也憋了那么久才写了这篇文章,我就是想看看这场有意思的话剧里到底隐藏了多少东西。百度门事件爆发了2个多礼拜了,但是漫天的百度负面新闻依然经久不衰,以及这件事发生的时机.背后几个时间的动机都不得不让我怀疑此事是否原本就是一场公关阴谋。
我们先说百度本身,百度本身的商业模式存在很大诟病,加上平时有封站惹的大家怨声不断,百度的公关很不会做事,还有就是百度拥有庞大的用户群,却没有为这么大的用户群负起责任,没有像谷歌那样提供各种各种优质的服务,而是依然专注在赚钱上。
下面我们来说说我对这个公关阴谋的怀疑:
1.事情有CCAV曝光,众所周知CCAV本身就是个邪恶的媒体,CCTV曝光理由竞价排名和违规广告,百度出现这问题不是一天二天,为什么到这个时候才被曝光?不要告诉我CCAV没有被公关的可能。
2.竞价排名我调查了一下国内除了百度,还有搜狗和中搜也有类似竞价排名的广告。另外违规的医药广告也普遍存在谷歌搜狗等搜索引擎只是表现形式上,其实对于付费的欺诈广告群体,谷歌和阿里妈妈一点都不比百度少,大家常见adsense上的欺诈广告多少,大家心里有数,另外CCAV等各大电视给三鹿做的广告也没有见个报道出来追究责任。其实竞价排名而言很多公司的赞助广告以及右侧广告也是竞价排名。
3.众多媒体一波又一波,好像有组织式的狂轰乱炸,不得让人怀疑背后有人在操纵,就算百度的树敌那么多,也不至于这样群起攻之,而且媒体的报道有很大一部分观点说的很不客观。 当然百度平常结下的那么仇家,也给这些幕后推手制造了空闲。
4.我们仔细发现攻击的焦点集中在竞价排名,而不是原本的欺诈广告上,都知道竞价排名是百度先阶段的主要收入来源,这分明在致百度于死地,背后的用心很明显。
上面这些算是我的个人观点吧,当然我不希望百度这个被认为只知道赚钱的公司倒下,其实就我认识的那些百度的背后团队其实还是很不错,可能是高层的发展方向的导向不对,那些整天嚷着百度倒下的我不知道你们安着什么心,还有那些带着爱国情绪的脑残更不用说了,抛开其他百度的不是,百度搜索.百度知道这两个产品我个人还是非常满意的。不管怎样,百度的倒下,搜索市场就谷歌可能称霸了,你觉得一个没有对手的市场健康吗?你敢保证没有对手的鞭策下,谷歌还能继续遵守的不作恶信条?或者你觉得在现在这个时候,谷歌真的没有做过恶吗?
后记:发现Gseek写的几篇文章不错,大家可以看看
http://www.xianguo.com/go.php?fi=427515364 百度模式软着陆
http://www.xianguo.com/go.php?fi=426048366 竞价排名时代
可能吧的这篇文章也写的很客观:http://www.kenengba.com/post/558.html 关于百度事件的一系列思考,百度缘何成为众矢之的?
8条评论 »
下面2张图片摘自AW关于《刘韧出事了》的博客评论,这简短的几句话爆出的互联网行业的PR黑幕,我一直单纯的以为这些肮脏PR黑幕不存在互联网行业,不存在这些所谓知识分子群体里,看来我太单纯了,切不论这些说的对错,但是至少有个七八成,所以我在此奉劝那些学公关或者准备进入公共行业的MM们,是否应该由此重新正视一下自己的选择,肮脏的PR黑幕不但但在传统行业,连互联网这个高级知识分子群体也一样。特别对于那些不懂得抵御诱惑的,不懂得用大脑去公关的,慎重。
2条评论 »